鋼鐵價格一路下跌，但鐵礦石價格易漲難跌，鋼鐵企業(yè)虧損。為此，近期國內(nèi)外多家鋼鐵企業(yè)紛紛表示，希望三礦恢復以往年度長期合作定價，減少價格波動對鋼鐵企業(yè)利潤的影響。
對此，據(jù)南都記者綜合采訪了解，金融危機后，鐵礦石年價格由長協(xié)改為目前的季度價格，季度價格越來越接近市場價格。這一過程伴隨著近年來鐵礦石價格的大幅上漲，三大礦山正日益形成上游壟斷。因此，很難恢復長期合作定價模式。即使恢復，鐵礦石價格也不會回到之前的低位。因此，預計鋼鐵企業(yè)將面臨重組，礦山也將減少投資產(chǎn)出。
三礦壟斷地位不可動搖
“我們通過不同渠道進行溝通和努力。中國一家鋼鐵廠的負責人說：“我們希望能與該礦進行一些磋商，爭取礦石定價模式回到以前的長期合作模式。”。據(jù)國外媒體2日報道，韓國浦項制鐵首席執(zhí)行官表示，該公司和其他鋼鐵企業(yè)希望鐵礦石供應(yīng)商恢復年度合同制度。他說，由于鐵礦石現(xiàn)貨價格大幅波動，現(xiàn)貨定價機制極大地損害了鋼鐵行業(yè)的利潤。
為什么現(xiàn)行的定價模式會導致鋼鐵企業(yè)的利潤損失？對此，研究院研究員表示，2009年以來，鐵礦石的定價方式已經(jīng)從長期的共同定價，即年度定價轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳暗募径榷▋r，季度定價越來越接近市場價格，這種定價方式的轉(zhuǎn)變過程伴隨著鐵礦石價格的大幅上漲近年來的鐵礦石價格。在此過程中，作為鐵礦石供應(yīng)商，三大礦山正日益形成上游壟斷。
目前，全球經(jīng)濟放緩導致大宗商品價格下降，中國鋼鐵市場變化導致需求減少，鐵礦石價格下降。但與以往長期合作定價模式時期相比，目前鐵礦石價格仍高得多，屬于高位調(diào)整。而且，當鋼價上漲時，鐵礦石價格會漲多漲少；而當鋼價下跌時，鐵礦石價格也會下跌，但跌幅較小。
中鋼協(xié)一位內(nèi)部人士表示，對于鋼廠來說，在過去一年的定價期內(nèi)，鋼廠可能會鎖定一些成本，并適時調(diào)整生產(chǎn)。但是，隨著三礦指導下鐵礦石由年度定價向現(xiàn)貨和指數(shù)定價的轉(zhuǎn)變，市場波動對鋼廠的影響實際上已經(jīng)加大，鋼廠的經(jīng)營難度很大。鋼廠不僅在成本控制上失去了主動權(quán)，在定價和銷售上也失去了控制權(quán)，在定價上很難與下游用戶協(xié)商。
分析人士表示：“鐵礦石易漲難跌，而鋼價一路走低，鋼鐵企業(yè)因此蒙受損失，因此希望在恢復長期合作定價之前，特別是希望鐵礦石價格能夠回落。”。
現(xiàn)在是游戲定價模型的最佳時機
據(jù)中鋼協(xié)統(tǒng)計，1-4月，全行業(yè)實現(xiàn)利潤11.5億元，同比下降331億元，下降96.7%。
下游鋼鐵行業(yè)的困境必然影響上游鐵礦石價格的下跌，“目前鐵礦石價格低迷也是鋼廠和礦山“博弈”定價模式的最佳時機”，據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，在這種情況下，一個更加長期穩(wěn)定的供需合作模式，不僅有利于鋼廠，也有利于礦山。
分析人士認為，從長遠來看，鐵礦石作為一種稀缺資源產(chǎn)品，漲跌不一。而三大礦山的壟斷地位已經(jīng)形成，因此不太可能回歸長期合作定價模式。即使價格恢復，也不可能恢復之前的低價。這樣，鋼鐵企業(yè)就不能起到降低成本的作用。她預計，鋼鐵行業(yè)將面臨重組，這必然會影響到礦山，但礦山的做法將是減少投資和產(chǎn)出。
版權(quán)所有：http://eosy.cn 轉(zhuǎn)載請注明出處
