首先，國際鋼鐵協(xié)會(huì)鋼鐵生命周期評(píng)價(jià)的代表性有待進(jìn)一步提高。據(jù)了解，國際鋼鐵協(xié)會(huì)最新生命周期評(píng)估研究所需的數(shù)據(jù)收集工作共涉及15家公司的49個(gè)生產(chǎn)工廠，其中包括24個(gè)高爐工藝和12個(gè)電弧爐工藝。為生命周期庫存研究項(xiàng)目提供數(shù)據(jù)的公司占全球粗鋼產(chǎn)量的25%以上。參與數(shù)據(jù)收集的公司主要集中在歐洲，由此產(chǎn)生的全球平均數(shù)據(jù)的代表性打了折扣，更不用說建立區(qū)域數(shù)據(jù)集，比如北美的數(shù)據(jù)集了。因此，國際鋼鐵協(xié)會(huì)生命周期評(píng)價(jià)的代表性需要更多的企業(yè)參與，才能更好地實(shí)現(xiàn)。
其次，目前國際鋼鐵協(xié)會(huì)的生命周期評(píng)估不包括產(chǎn)品的下游加工過程和使用階段。在某些領(lǐng)域，生命周期評(píng)價(jià)分析并不總是包括報(bào)廢材料回收。盡管國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)指出，生命周期評(píng)價(jià)研究的范圍可以擴(kuò)大到產(chǎn)品出廠后的下游活動(dòng)。但尚未付諸實(shí)踐。由于它是一種“從搖籃到墳?zāi)?rdquo;的環(huán)境評(píng)估工具，應(yīng)考慮最終產(chǎn)品的加工和使用階段。因此，利用生命周期評(píng)價(jià)進(jìn)行合作研究是鋼鐵行業(yè)和下游產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向之一。
最后，介紹了國際鋼鐵協(xié)會(huì)生命周期評(píng)估中數(shù)據(jù)收集的安全性。參與生命周期評(píng)價(jià)的鋼鐵企業(yè)必須按照標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查表提交數(shù)據(jù)。由于一個(gè)產(chǎn)品的調(diào)查表非常詳細(xì)，比如能源資源消耗的設(shè)計(jì)、各種廢棄物的排放和回收、原輔材料的消耗等，如何保證企業(yè)提交的這些數(shù)據(jù)的安全性和特異性成為必須考慮的問題。數(shù)據(jù)提交后，因管理、技術(shù)等原因泄露或挪作他用，將給企業(yè)帶來巨大損失。
目前，國內(nèi)對(duì)生命周期評(píng)價(jià)的理論研究還比較多。中國鋼鐵企業(yè)接受這一理念需要很長時(shí)間，參與國際鋼鐵協(xié)會(huì)生命周期評(píng)價(jià)項(xiàng)目也需要較長時(shí)間。生命周期評(píng)價(jià)為我們從全過程、全系統(tǒng)的角度看待鋼鐵提供了新的視角。然而，對(duì)于舞陽鋼鐵企業(yè)來說，轉(zhuǎn)變觀念、接受觀念、自覺地付諸實(shí)踐，可能還需要一段時(shí)間。
版權(quán)所有：http://eosy.cn 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處
